Kakšni so obeti za obsežne-projekte shranjevanja energije v Nemčiji?

 

 

 

V zadnjih treh letih je nemški trg za-shranjevanje energije v obsegu komunalnih storitev zrasel z manj kot 1 GW na predvideno zmogljivost, ki bo do konca leta 2025 presegla 2 GW. S pospešenim številom novih letnih naprav se je shranjevanje energije trdno uveljavilo kot institucionalni{4}}razred sredstev-, podprt z močnim projektnim cevovodom, razpoložljivim kapitalom in jasnim povpraševanjem po omrežju. Zainteresirane strani še naprej tehtajoprednosti in slabosti akumulatorskega sistema za shranjevanje energije, vključno s koristmi delovanja pred morebitnimi tveganji, kot je požar litijeve baterije.

 

Trenutno čistokomercialno shranjevanje energijeprihodkovni modeli-ki delujejo brez podpore pogodb o zmogljivosti-uspešno zagotavljajo financiranje. Medtem ko je ta model že uveljavljen na trgih, kot sta Belgija in Italija, se je prej soočal z veliko negotovostjo v Nemčiji. Številni projekti vključujejo preizkušene tehnologije, kot je npr48v sistemi litij-ionskih baterijv hibridnih nastavitvah za izboljšano modularnost in varnost.

 

 

Kar zadeva financiranje, banke zdaj aktivno zagotavljajo dolžniška sredstva za čisto komercialne projekte; vendar se povezana tveganja odražajo v pogojih financiranja. Ti pogoji običajno vključujejo sprejetje "mini-perm" struktur dolga, strožja razmerja kritja servisiranja dolga in strog pregled predpostavk o prihodkih. Ko bo več projektov na spletu in bodo nabirali operativne rezultate, se pričakuje, da se bodo strukture financiranja postopoma razvijale v smeri dolgoročnejših-rokov dolga. Kar zadeva izvedbo projektov, je model »več-pogodb«-, ki ločuje dobavo sistema za shranjevanje energije od ravnovesja-pogodb za gradnjo-elektrarn (BOP)-pridobil prednost zaradi svoje stroškovne učinkovitosti in prilagodljivosti; vendar pa ta pristop zahteva, da imajo lastniki projektov dovolj tehničnega znanja za učinkovito obvladovanje povezanih tveganj.

 

Kar zadeva politiko, prožni sporazumi o povezovanju z omrežjem obetajo skrajšanje trenutno dolgotrajnih časovnih razporedov za dostop do omrežja; vendar pomanjkanje standardizacije zahteva ločena pogajanja z vsakim posameznim operaterjem omrežja-, ki lahko naloži omejitve, ki negativno vplivajo na ekonomsko upravičenost projekta. Zaostanek pri povezovanju z omrežjem ostaja največje strukturno ozko grlo, ki ovira uvedbo shranjevanja energije. Nedavni predlogi reform-, kot so uvedba postopkov ocenjevanja zrelosti projektov, zavezujoči roki za odgovor in digitalizacija procesov povezovanja z omrežjem-, predstavljajo korake v pravo smer; vendar pa predstavljajo le postopne izboljšave in ne temeljne strukturne prenove.