Avstralski trg financiranja shranjevanja energije dozoreva

Avstralski trg financiranja shranjevanja energije dozoreva; Razmerje med-in-kapitalom za samostojne projekte se stabilizira v razponu 50–70 %

 

 

 

Avstralski posojilodajalci za shranjevanje energije so iz svojih operativnih izkušenj izluščili dve ključni lekciji. Piaalu, direktor energetike za Avstralijo in Novo Zelandijo pri Société Générale, ugotavlja, da se pri baterijskem delovanju v primerjavi s tradicionalno proizvodnjo energije iz obnovljivih virov bistveno razlikujejo; posledično sta se izbira sponzorja projekta in posebna operativna strategija za baterijski sistem izkazala kot kritična dejavnika. Hkrati so bile spremenjene predpostavke glede tveganja omrežja; baterijski sistemi niso popolnoma imuni na omejitev, kar je dejavnik tveganja, ki ga morajo bančne institucije zdaj izrecno vključiti v svoje ocene. Kljub tem izzivom Piaalu poudarja, da je apetit posojilodajalcev močan in trdi, dabaterijsko shranjevanje energijebo ostal bistvena komponenta v naslednjih 5 do 10 letih za olajšanje tekoče faze{2}}opuščanja-proizvodnje električne energije na premog.

 

Webster, vodja skupine za energijo pri Société Générale, pravi, da je »sladka točka« razmerja med-dolgom in-kapitalom vprojekti samostojnih baterijse je ustalil v razponu od 50 % do 70 %. Trg se je v veliki meri preusmeril k modelom "virtualnega trgovanja", premik, ki je znatno razširil obseg razpoložljivega trga za prodajo. Vendar ostaja temeljna napetost: posojilodajalci zahtevajo fiksen razpored odplačevanja dolga, medtem ko prihodki od baterije sami po sebi izhajajo iz nestanovitnosti trga. Hawke, direktor Finančne korporacije za čisto energijo (CEFC), poudarja, da lahko trg baterij doživi daljša obdobja-v več četrtletjih-brez znatne nestanovitnosti cen; posledično mora posojilni trg vzpostaviti mehanizme za uravnoteženje tega inherentnega tveganja. Banke ohranjajo konzervativno držo glede metodologij določanja velikosti dolga in se pri ocenjevanju bančne sposobnosti projekta ne odločajo za upoštevanje prihodkov iz občasnih ali enkratnih-izventržnih dogodkov.

 

Hitrost uvajanja baterij je presenetila celo izkušene posojilodajalce. Piaalu razkriva, da so se tržni razmiki-razlika v prihodkih- močno skrčila z ravni 180–200 A$ na MWh, pričakovanih med krogi financiranja pred nekaj leti, in se nedavno ustalila na trajni ravni, ki je bližje 100 A$ na MWh. Potencialni obseg presežne ponudbe je postal pomembna skrb v ocenah tveganja posojilodajalcev; vladni cilji zastrešno sončno in baterijsko napajanjeNaprave naj bi do leta 2030 dosegle približno 25 GW-, kar je številka, ki se približuje skupnemu povprečnemu povpraševanju nacionalnega trga z električno energijo (NEM). Tveganje kratkoročne-prekomerne ponudbe je tako postalo glavna osrednja točka bank. Medtem ko so vladni pogodbeni mehanizmi-, kot je shema naložb v zmogljivosti (CIS), povečali verodostojnost projekta, se še niso izkazali za zadostne, da bi služili kot samostojni tok prihodkov, ki bi lahko podprl dolžniško financiranje. Webster ugotavlja, da za CIS veljajo omejitve cen in letne količine, zaradi česar se projekti težko zanašajo samo na takšne pogodbe za zagotovitev financiranja.

 

Hawke ugotavlja, da so se strategije ponudb razvile; Nedavni ponudniki za projekte 8-urnih baterij v okviru CIS so izrazili prepričanje, da bodo prihodki, ustvarjeni izključno s temi državnimi pogodbami, zadostovali za zagotovitev financiranja projekta v tekočem letu. Za dolgo{5}}trajno shranjevanje energije se prihodkovni modeli še naprej soočajo s temeljnimi izzivi. Webster ugotavlja, da 8-urni akumulatorski sistemi-podprti z dolgo-pogodbami o energetskih storitvah-začenjajo dokazovati, da so bančni. V zadnjem razpisu za dolgoročno{12}}shranjevanje v Novem Južnem Walesu so bile uspešnim projektom litij-ionskih baterij dodeljene dolgoročne pogodbe o energetskih storitvah v skupni vrednosti 12 GWh. čepravsamostojna komercialna baterijaprojekti se soočajo z omejitvami glede velikosti dolga, več-tehnološki portfelji v obsegu gigavatov so se izkazali kot ključno sredstvo za njihovo uvedbo. Webster je razkril, da projekti portfelja v-gigavatnem obsegu, ki vključujejo raznoliko paleto tehnologij, zagotavljajo potrebno zmogljivost za namestitev komercialnih baterijskih sredstev. Piallu poudarja, da lahko portfeljski projekti, ki jih podpirajo izkušeni sponzorji, zagotovijo bolj prilagodljive pogoje financiranja, medtem ko je pot financiranja za samostojne komercialne projekte še vedno zahtevna.

 

V zadnjih 18 mesecih se je shranjevanje energije razvilo iz nastajajočega razreda sredstev, ki zahteva podporo državnih pogodb, v zrel finančni trg, ki je sposoben absorbirati zmerno izpostavljenost komercialnemu tveganju. Webster zaključuje, da je z vidika bančne sposobnosti postal zelo priljubljen razred sredstev. Ko je razmišljal o rezultatih uvajanja, je Hawke izjavil, da je Avstralija že dala v uporabo 15 GW baterijskega shranjevalnika, nadaljnjih 15 GW pa je trenutno v gradnji ali zagonu-, kar pozdravlja kot enega najuspešnejših primerov energetskega prehoda. Glavno vprašanje, s katerim se soočajo posojilodajalci, ni več, ali so baterije primerne za bančništvo, temveč kako zgraditi strukture financiranja, ki se lahko prilagodijo ključni vlogi, ki jo imajo ta sredstva pri energetskem prehodu, in krmarijo v realnosti nestanovitnih tokov prihodkov.